Jsem zastupitelem Karlovarského kraje první volební období a možná i poslední. Zažil jsem ale cennou zkušenost s tím, jak se porušuje slib, který každý zastupitel dal. To mě opět napadlo, když na zasedání v dubnu rozvinul pan Kotek a spol. z hnutí Alternativa šestimetrový transparent, kde byla použita věta z druhé poloviny názvu tohoto článku. Souhlasím s tím, že svědomí není na prodej. I když, dnes je na prodej vše, co vnímáme v prostoru a čase.
Podle mého názoru zástupci hnutí Aleternativa porušili jako už mnohokrát také jednací řád. Jejich transparent na zastupitelstvo nepatřil, kritiku na porušování lidských práv v Číně můžou vyslovovat jinde. Obsah transparentu určitě zaujal jen jeho hnutí. Byl na něm čínský prezident a český krtek. A dále právě dvojjazyčně ono - svědomí není na prodej. Zvláštní to reakce na návštěvu čínského prezidenta v ČR. Zaujalo mě také zaplnění prostoru pro hosty, ponejvíc mladými lidmi. Zřejmě to byli studenti a měli asi zrovna velkou přestávku…… Zahlédl jsem také Marka Štětinu, redaktora ČT. Možná bylo potřeba přinést zase něco atraktivního ze zastupitelstva pro zprávy z regionů……..Byli jsme svědky extrému, jako při několikanásobném odvolávání soudruha Václava Sloupa , radního pro školství, mládež a tělovýchovu. Transparent ani odvolávání jmenovaného nemělo v žádném případě pracovní ani věcný charakter. Rázně a vtipně to panu Kotkovi vysvětlil zastupitel Petr Navrátil z ČSSD když řek, že jde o exhibici jeho vlastních názorů, nebo snad se to podobá i reklamě na prací prášky. Zabralo to a po přestávce byl transparent odklizen a odešla i většina diváků. Škoda, že po volbách podobně nereagoval také v případě hlučícího obecenstva za rozvinutých transparentů k hanobení V. Sloupa. Tolik k té podivné zábavě. Ve slibu zastupitele je mimo jiné přímo napsáno, že podle nejlepšího vědomí a svědomí budeme uspokojovat potřeby občanů kraje…. Ale po dva roky jsme se na návrhy hnutí Alternativa zabývali zástupným problémem. Nakonec to panu Kotkovi vyšlo za pomoci ČSSD. Byl odvolán V. Sloup a celé vedení kraje za KSČM. Koalice se rozpadla a zástupci opozice byli pozváni do vedení. Ti, kteří neustále kritizovali ČSSD si podali ruce. Kdo se ptal na svědomí? ČSSD po posledních volbách u stran, které neuspěly při vyjednávání o koalici narazila a s ponížením se vrátila ke KSČM. Ještě je na místě připomenout, že osm zastupitelů ztratila a KSČM díky voličům šest získala. A tak komplikovaně vznikla koalice KSČM a ČSSD. Svědomí není na prodej. Jak pro koho. Václav Sloup se ničím neprovinil, žádné indicie pro jeho trvalé napadání nebyly „na trhu“ k dostání. Dnes, kdy se staví nejen po Evropě zátarasy v podobě žiletkových plotů je obvinění jmenovaného, že sloužil na hranici podle mého názoru nesmyslné. Kdo se mu kdy alespoň omluví, že byl napadán dva roky na zastupitelstvu, a bezdůvodně vláčen také sdělovacími prostředky? Dobře si pamatuji, že jednou na schůzi zastupitelstva jen tlumočil přání občanů příhraniční oblasti s Německem, že si přejí zřídit nějakou formu hraniční kontroly, protože pašování zboží a hlavně drog je neúnosné. Hlavně z toho plynoucí kriminalita. Je to každodenní problém. To bylo pozdvižení. Co dnes s migrační vlnou? Něco podobného způsobil zastupitel Jaroslav Borka, když v bodě různé na prosincové schůzi 2015 navrhl, aby rada zvážila možnost, umístit do retromuzea v Chebu expozici k 65. výročí přijetí zákona o státní hranici…..Pan Kotek hned reagoval v tom smyslu, že se z toho návrhu málem osypal. Ano socha pohraničníka nemá trvalý klid. To je taková malá bilance nováčka na dění v zastupitelstvu, kde si myslíme, jak sloužíme občanům Karlovarského kraje. Myslím, že by také bylo dobré, aby měl každý kandidát do krajských voleb co nejdříve ke studiu jednací řád. Připravit se, že je vždy dobré pohotově reagovat na podobné výstřelky našich odpůrců. Uspějeme – li opozice nám může opět připravit peklo